글로벌 공급망 재편, 리쇼어링과 프렌드쇼어링이 부상하는 이유

  세상은 연결돼 있고, 경제는 그 연결 위에서 움직입니다. 과거에는 세계 어느 곳에서든 싸게 만들 수 있다면, 그게 정답이었습니다. 그러나 이제는 그렇지 않습니다. "얼마나 싸게"보다, "얼마나 안정적으로"가 더 중요한 시대가 도래했습니다. 이 흐름 속에서 두 단어가 주목받고 있습니다. 바로 "리쇼어링(Reshoring)과 프렌드쇼어링(Friend-shoring)" 입니다. 더 이상 값싼 노동력이 답이 아니다 1990년대 이후, 전 세계 제조업은 비용을 줄이기 위해 중국과 동남아로 이동했습니다. 특히 한국을 포함한 많은 국가들이 생산기지를 해외로 옮기는 오프쇼어링(offshoring)에 집중했습니다. 그러나 코로나19 팬데믹은 이 구조의 취약함을 그대로 드러냈습니다. 항만이 멈추고, 물류가 끊기자 생산 라인은 멈췄고, 기업들은 전 세계에 흩어진 공급망이 얼마나 불안정한지 뼈저리게 경험했습니다. 거기에 미중 무역전쟁, 우크라이나 전쟁, 중동 지역의 지정학적 리스크 등까지 더해지며, 기업은 더 이상 비용 절감만을 추구할 수 없게 되었습니다. 이제는 공급망의 회복력(resilience) , 즉 위기 상황에서도 빠르게 대응하고 회복할 수 있는 구조가 중요해졌습니다. 리쇼어링, 다시 돌아오는 제조업 리쇼어링은 해외에 나가 있던 생산 시설을 다시 본국으로 가져오는 전략입니다. 일자리 창출, 기술 보존, 공급망 안정성 강화 등의 측면에서 긍정적인 평가를 받고 있습니다. 미국, 유럽 등 주요 선진국은 반도체, 배터리, 의료기기 등 전략 산업을 중심으로 리쇼어링을 적극 추진 중입니다. 하지만 단점도 분명합니다. 인건비가 높은 국가로 생산을 다시 이전할 경우, 기업 입장에서는 부담이 커집니다. 따라서 리쇼어링은 제조업 전체가 아닌, 핵심 기술과 전략 산업 중심 으로 이루어지는 경우가 많습니다. 단순 조립보다는 고부가가치 공정 위주로 돌아오는 것이죠. 프렌드쇼어링, 신뢰할 수 있는 나라끼리의 협력 반면 프렌드쇼어링은 생산기지...

슬로우세션 진입한 우리경제, 성장보다 지속가능성이 중요하다

이미지
  경제는 늘 자란다는 가정 아래 세워진 시스템입니다. 매년 GDP가 오르고, 수출이 늘고, 기업 실적이 개선되며, 개인 소득도 오를 거라는 전제가 있었습니다. 그런데 그 가정이 점점 흔들리고 있습니다. 이름도 생소한 ‘슬로우세션(slowcession)’, 즉 ‘느린 불황’ 혹은 ‘느린 성장의 덫’에 우리 경제가 빠져들고 있기 때문입니다. 이제는 매년 3~5%씩 자라던 경제가, 1~2% 성장도 버거워하는 시대에 들어섰습니다. 그 속도에 좌절할 게 아니라, 그 속도 안에서 지속 가능성을 찾는 방향으로 우리의 시야를 옮겨야 할 때입니다. 성장 중심의 사고에서 벗어나, 더 오래, 더 단단히 버틸 수 있는 경제 구조를 어떻게 만들 것인가 에 초점을 맞춰야 할 시점입니다. 고성장의 종언, 그리고 슬로우세션 과거 한국 경제는 세계가 부러워할 정도로 빠르게 성장했습니다. 산업화, 수출 주도, 교육 투자, 고도 근로 시간이라는 네 가지 축이 고성장의 엔진이었습니다. 그러나 지금은 그 어느 것도 예전처럼 작동하지 않습니다. 출산율은 세계 최저고 고령화는 OECD 최고 속도이며 제조업 중심의 수출은 경쟁국과 기술 격차가 좁아졌고 청년 실업률은 고착화되고 있습니다 이처럼 성장의 동력 자체가 약해진 상태 에서 과거와 같은 성장률을 기대하는 것은 사실상 환상에 가깝습니다. 이런 배경에서 등장한 것이 바로 ‘슬로우세션’입니다. 슬로우세션은 기술적으로는 ‘불황’은 아니지만, 체감으로는 불황과 다를 바 없는 상태입니다. 소비는 정체되고, 기업은 투자에 소극적이며, 정부의 재정 여력은 한계에 가까워집니다. 경제는 겨우 움직이지만, 어디로 향하는지 확신이 없습니다. 방향 잃은 항해와 같습니다. 왜 우리는 여전히 성장률에 집착할까? 문제는 아직도 많은 사람들이 경제를 판단할 때 성장률만을 기준으로 삼고 있다는 점입니다. 성장률이 3%를 넘으면 희망을 말하고, 1%대로 떨어지면 위기를 외칩니다. 하지만 이미 성숙 경제에 진입한 국가들에겐 ‘낮은 성장’은 위기가 아닙...

디스인플레이션, 인플레이션과 디플레이션 사이의 균형 찾기

이미지
  뉴스를 보다 보면 "인플레이션 완화"라는 말과 함께 등장하는 단어가 있습니다. 바로 '디스인플레이션(disinflation)'입니다. 얼핏 보면 디플레이션과 비슷해 보이지만, 경제학적으로는 명확히 구분되는 개념입니다. 문제는 일반인들에게 그 차이가 꽤나 추상적이고, 가끔은 헷갈릴 만큼 비슷하다는 데 있습니다. 하지만 이 용어를 정확히 이해하면, 물가 흐름을 읽고 향후 경기 방향을 예측하는 데에 큰 도움이 됩니다. 디스인플레이션이란 무엇인가 디스인플레이션은 인플레이션이 줄어드는 현상을 말합니다. 다시 말해, 물가가 계속 오르긴 하지만 그 속도가 점점 느려지고 있다는 뜻입니다. 예를 들어 물가상승률이 작년에는 6%였고 올해는 4%라면, 여전히 인플레이션 상태지만 디스인플레이션이 나타난 것입니다. 반면, 디플레이션은 물가 자체가 떨어지는 현상을 말합니다. 이 차이를 분명히 알고 있어야, 경제 뉴스나 중앙은행의 금리 결정 발표가 보다 명확하게 해석될 수 있습니다. 왜 디스인플레이션에 주목해야 하는가 디스인플레이션은 왜 중요할까요? 이유는 단순합니다. 이 현상은 경제의 체온계를 보는 것과 같기 때문입니다. 물가상승률이 둔화된다는 것은 수요가 줄고 있거나 공급이 개선되고 있다는 뜻일 수 있습니다. 소비자들이 예전만큼 지갑을 열지 않고, 기업들 또한 생산비용을 줄이며 가격 인상에 소극적인 모습을 보일 때 디스인플레이션이 나타납니다. 이와 같은 상황은 때로는 긍정적일 수 있습니다. 예를 들어, 고공행진하던 물가가 안정세에 접어든다면 실질소득이 개선되고, 가계의 소비 여력이 늘어날 수 있습니다. 기업 입장에서도 가격 불확실성이 줄어들기 때문에 중장기적인 계획 수립이 수월해집니다. 또한 중앙은행 입장에서는 금리 인하를 검토할 수 있는 여지가 생기므로, 경기 부양을 위한 정책 여력도 확보됩니다. 디스인플레이션의 그림자 하지만 항상 좋은 신호만은 아닙니다. 디스인플레이션이 지나치게 오래 지속되거나, 수요 위축에 따른 물가 하락이라면 이는 경기 침...

원화가치 하락세 속 환리스크 현실화, 지금 필요한 환헤지란?

이미지
  요즘 뉴스에서 가장 자주 등장하는 단어 중 하나는 바로 "환율"입니다. 원화가치가 연일 하락하면서 시장 전반에 먹구름이 드리우고 있습니다. 원/달러 환율이 오르면 수출기업은 웃지만, 수입기업과 내수 중심 산업은 긴장의 끈을 놓지 못합니다. 개인 투자자나 일반 소비자 입장에서도 환율은 그저 뉴스의 숫자가 아닙니다. 해외여행을 계획하고 있던 사람은 한숨을 쉬고, 해외직구를 즐기던 이들은 장바구니를 비웁니다. 그만큼 환율은 우리의 삶 깊숙한 곳까지 영향을 미치고 있습니다. 환리스크, 모든 경제 활동에 스며든 보이지 않는 위협 이런 상황에서 반드시 짚고 넘어가야 할 개념이 두 가지 있습니다. 바로 '환리스크'와 '환헤지'입니다. 이 둘은 서로 맞물려 작동하며, 특히 지금처럼 원화가치가 급락하는 시기에는 더욱 중요하게 작용합니다. 기업이든 개인이든, 글로벌 경제와의 접점을 가진 모든 주체는 환율 변화에 노출돼 있습니다. 그런데 그 노출 자체가 리스크라면, 이를 어떻게든 관리하고 줄여야 할 의무도 생기는 법입니다. 환리스크란 말 그대로 환율 변동에 따른 손실 가능성을 뜻합니다. 가령 미국에서 부품을 수입해 제품을 생산하는 기업이라면, 달러가치가 오르면 같은 물건을 사는 데 더 많은 원화를 지불해야 합니다. 마찬가지로 해외에서 부동산이나 주식을 보유하고 있는 개인 투자자 역시 환율이 불리하게 움직이면 투자 수익이 줄어들거나 손실로 전환되기도 합니다. 환리스크는 이처럼 무역, 투자, 소비 등 모든 경제 활동의 곳곳에 도사리고 있습니다. 환헤지, 예측 불가능한 환율 속에서 경제를 지키는 방패 그렇다면 환리스크를 줄이기 위해 어떻게 해야 할까요? 여기서 등장하는 개념이 바로 '환헤지'입니다. 환헤지란 환율 변동에 따른 손실을 줄이기 위한 일련의 전략을 말합니다. 가장 흔한 방법은 선물환 계약을 체결하거나 환변동 보험을 드는 것입니다. 기업 입장에서는 특정 환율로 미래의 외화를 고정해 두는 방식으로 예측 가능한 경영...

주식 몰라도 되는 투자? 초보자를 위한 인덱스펀드 완벽 가이드

이미지
  주식 투자에 관심은 있지만, 차트를 읽고 기업 재무제표를 분석하는 일은 어렵게 느껴지시나요? 그렇다면 인덱스펀드 가 좋은 대안이 될 수 있습니다. 인덱스펀드는 시장 전체의 흐름을 따라가는 투자 방식으로, 주식 초보자 에게 특히 적합합니다. 오늘은 인덱스펀드가 무엇인지, 어떤 장점과 단점이 있는지, 그리고 어떻게 투자해야 하는지 정리해보겠습니다. 인덱스펀드란 무엇일까? 인덱스펀드는 특정 주가지수(예: 코스피200 , S&P500 )를 그대로 추종하도록 설계된 펀드입니다. 쉽게 말해, 개별 주식을 고르는 대신 시장 전체를 사는 것과 같은 효과 를 내죠. 예를 들어, S&P500 인덱스펀드에 투자하면 미국의 대표 기업 500개에 동시에 투자하는 효과를 얻을 수 있습니다. 따라서 한두 종목의 부진이 전체 수익에 큰 타격을 주지 않는 분산투자 구조를 갖습니다. 왜 주식 초보자에게 적합할까? 1. 깊은 지식이 필요 없다 주식 투자는 기업 분석, 경제 전망, 시장 트렌드를 읽는 안목이 필요합니다. 하지만 인덱스펀드는 시장 평균을 그대로 따라가기 때문에 개별 기업 분석에 매달릴 필요가 없습니다. 2. 장기투자에 강하다 역사적으로 주식시장은 단기적으로 출렁이지만 장기적으로는 우상향해왔습니다. 인덱스펀드는 이러한 시장 성장의 과실을 함께 누리는 구조 이므로 장기투자에 유리합니다. 3. 저비용 구조 액티브 펀드(운용사가 직접 종목을 고르는 펀드)는 수수료가 높습니다. 반면 인덱스펀드는 단순히 지수를 추종하기 때문에 운용보수가 저렴 해 장기 투자 수익률을 높여줍니다. 4. 자동 분산투자 코스피200 인덱스펀드 하나만으로도 국내 상위 200개 기업에 투자한 효과를 얻습니다. 리스크가 자연스럽게 분산 되므로 초보자에게 부담이 덜합니다. 인덱스펀드의 한계도 알아야 한다 인덱스펀드가 장점만 있는 것은 아닙니다. 단기 수익에는 불리 : 시장 전체가 하락하면 인덱스펀드도 손실을 피할 수 없습니다. 고수익을 원한다면 부족 : 특정 종목의 급등 효과를 누리기는...

ELS 발행 급증, 지금 투자해도 괜찮을까? 리스크와 기회 분석

이미지
  최근 들어 ELS, 즉 주가연계증권의 발행량이 급격히 늘고 있다. 불과 몇 년 전까지만 해도 투자자들의 외면을 받았던 이 상품이 다시 조명을 받는 이유는 무엇일까. ELS는 여전히 유효한 투자처인가, 아니면 또 다른 금융상품의 유행처럼 반짝했다 사라질 운명일까. 이 글에서는 최근 ELS 발행 증가의 배경과 함께, 투자자가 주의해야 할 리스크와 노려볼 만한 기회를 균형 있게 살펴본다. ELS 발행이 다시 늘어난 이유 무엇보다도 첫 번째 이유는 금리 환경의 변화다. 기준금리가 오르락내리락하며 시장 전체에 유동성이 많아진 가운데, 예금만으로는 만족스러운 수익을 기대하기 어려운 투자자들이 대체 투자처를 찾기 시작했다. 이때 눈에 들어온 것이 바로 ELS다. 일정한 수익률을 제시하면서도 구조적으로 안정성을 보장받는 듯한 인상을 주기 때문에, 중위험 중수익 상품으로서의 매력이 커진 것이다. 두 번째로는 주식시장 변동성의 확대가 있다. ELS는 특정 주가지수나 종목이 일정 범위 내에서 움직일 경우 수익을 얻게 되는 구조이기 때문에, 지나치게 급등하거나 급락하지 않는 장에서는 안정적인 수익 창출이 가능하다. 최근 글로벌 증시가 뚜렷한 방향성을 잡지 못하고 횡보하는 구간이 길어지면서, ELS 구조가 다시 주목받게 된 배경이다. 셋째, 금융기관들의 전략 변화도 큰 영향을 미쳤다. 증권사나 은행 입장에서는 비교적 안정적인 수수료 수익을 기대할 수 있는 상품인 만큼, 적극적으로 발행에 나서고 있다. 여기에 투자자 보호를 위한 제도 정비와 상품 설명 의무 강화가 더해지면서, 과거보다 신뢰도가 다소 회복된 것도 무시할 수 없다. 기회의 창, 수익률과 다양성 현재 ELS 시장의 가장 큰 장점은 다양성이다. 기초자산이 되는 지수나 종목은 물론이고, 조기상환 조건, 만기 구조, 수익률과 손실 가능성을 결정짓는 배리어 구조 등 세부 요소들이 매우 정교하게 조합되고 있다. 이는 투자자가 자신의 성향에 맞는 상품을 선택할 수 있다는 점에서 긍정적이다. 예컨대, 보수적인 투자자는 코스피...

탄소국경세 본격화, 그린플레이션이 몰고 올 물가 충격

이미지
  기후위기를 대응하기 위한 전 지구적 노력이 강화되면서, 이제 환경 정책은 단순한 선언을 넘어 구체적인 제도와 경제 규제로 현실화되고 있습니다. 그 중심에 유럽연합(EU)이 추진 중인 ‘탄소국경조정제도(CBAM: Carbon Border Adjustment Mechanism)’가 자리 잡고 있습니다. 2026년부터 본격 도입될 이 제도는 전통적인 무역 규범의 경계를 다시 그리는 한편, 세계 각국 기업들에게 커다란 도전과제를 안겨주고 있습니다. 하지만 CBAM이 단지 무역장벽으로서 기능하는 데 그치지 않고, 훨씬 더 넓은 파장을 일으킬 가능성이 있다는 점에서 주목해야 합니다. 바로 '그린플레이션(greenflation)'이라 불리는 새로운 인플레이션의 물결입니다. 기후 정책이 의도치 않게 물가상승 압력으로 이어지는 이 현상은, 경제 전반에 어떤 충격을 줄지 면밀히 살펴볼 필요가 있습니다. 탄소 비용이 수입품에 반영된다면 탄소국경세는 EU가 자국 내 탄소 규제를 강화함에 따라, 상대적으로 느슨한 규제를 받는 국가에서 생산된 제품들이 유럽 시장에서 가격경쟁력을 갖는 것을 막기 위한 조치입니다. 철강, 알루미늄, 시멘트, 비료, 전기, 수소 등 고탄소 배출 산업군이 1차 적용 대상이며, 수입업체는 해당 제품의 탄소 배출량을 신고하고, 그에 상응하는 인증서를 구매해야 합니다. 이 과정에서 탄소가 많이 배출된 제품일수록 더 많은 비용이 부과되기 때문에, 수입 단가가 상승하게 됩니다. 이는 단순히 수입업체의 부담에 그치지 않고, 원재료 가격 인상을 통해 전방 산업군 전반으로 파급될 가능성이 높습니다. 특히 제조업 비중이 높은 국가일수록, 탄소국경세로 인해 수출 경쟁력이 약화될 수밖에 없습니다. 그린플레이션의 전개 방식 이러한 탄소 규제가 전 세계적으로 확산되면, 친환경 전환 과정에서의 비용 부담이 실물 경제에 반영되기 시작합니다. 에너지 믹스의 변화, 탈탄소 설비 구축, 친환경 원자재 수요 급증 등이 복합적으로 작용하여 물가를 끌어올리는 것이 바로 그린플레...